日志
电商只靠数据说话
| | |
@张桓：做电商品牌的好处就是一切以数据、速度为参考为标准，而非拍脑袋、卖逻辑，任何观点和经验在真实的数据面前都很苍白无力。但传统的企业大多以开会讨论政策渠道压货为主，电商企业则拼命埋头拉车不计代价提高流量和转化率。
观点：直面消费者，数据说明一切。数据只是一种表现，背后得有全面的系统性的工作支持，提高流量和转化率只是一种数据优化手段。
@葛文耀：昨天中欧工商学院案例中心和几个洋教授来家化，他们也很关心中国企业做品牌的能力，我说只是可“开始“做品牌，一个品牌要几年，十几年，几十年坚持不懈的努力，家化自知品牌基础不夠，所以佰草集4百元的护肤品，质量瞄准国外1千元产品，双妹一千元护肤品，质量瞄准国外三千二百元的产品，靠性价比。
观点：中国企业确实极少有象德日企业那样踏实做品质。不过品质不是靠生产和品质部门控制出来的，而是靠技术创新。做品牌，品质是必要而非充分条件。恰恰是现在高端百货商场的一个怪现象，一些二线品牌付出高昂代价进入商场企图与一线大牌比邻，让消费者误认为是一线，但在这消费的人群只认真正的高端。
观点：直面消费者，数据说明一切。数据只是一种表现，背后得有全面的系统性的工作支持，提高流量和转化率只是一种数据优化手段。
@葛文耀：昨天中欧工商学院案例中心和几个洋教授来家化，他们也很关心中国企业做品牌的能力，我说只是可“开始“做品牌，一个品牌要几年，十几年，几十年坚持不懈的努力，家化自知品牌基础不夠，所以佰草集4百元的护肤品，质量瞄准国外1千元产品，双妹一千元护肤品，质量瞄准国外三千二百元的产品，靠性价比。
观点：中国企业确实极少有象德日企业那样踏实做品质。不过品质不是靠生产和品质部门控制出来的，而是靠技术创新。做品牌，品质是必要而非充分条件。恰恰是现在高端百货商场的一个怪现象，一些二线品牌付出高昂代价进入商场企图与一线大牌比邻，让消费者误认为是一线，但在这消费的人群只认真正的高端。
