santianban
女 -
| |
第一篇：黛妃官博：牛@不牛@？
在这个黛妃官网的商铺广告中，全场五折起的“起”字的面积，对比起前面的加大的“折”字的面积，不到 10% ，何况“折”字还是加粗的。如果说，图片上的“ 5 折”两字，是个苍蝇，那么，这个“起”字，简直就好比一颗苍蝇屎那么不起眼。普通人，怎么会注意到呢？这是一个典型的虚假广告。“商家拥有本活动的最终解释权”这一下三滥的流氓招数，早就已经被法律规定无效了，黛妃的官网上的商铺活动广告上，这颗苍蝇屎一样的“起”字，究其本质，还是赖皮的流氓商人心态在作怪，是“商家拥有本活动的最终解释权”的又一次再现。
有些普通的经销黛妃的实体店主，没有看到那颗苍蝇屎，到美容化妆品论坛的坛主余涛那里诉苦，经验丰富的行业老手余涛，徒有虚名，居然没看到那颗苍蝇屎，就气冲冲地在新浪上发微博上诋毁黛妃：“ 做黛妃的化妆品店，可怜啊”， “卖黛妃的化妆品店可以关门歇业了”。有些行业内的人，本来就和余涛有交情，加之一向嫉妒黛妃，附和着余涛，连我这种一直看不惯余涛那种做派的，都忍不住跟了贴，当然，我也没有看到那颗苍蝇屎。
“幸福的家庭往往相似，而不幸福的家庭，则各有各的不幸。”这句话，套在化妆品行业的黛妃上面，就是：牛 @ 的品牌是相似的，而不牛 @ 的品牌，则各有各的不牛（ @ ）。
黛妃，在行业里，应该是属于牛 @ 级别的了。其牛之处，一般人，一般情况下，看不出。这时，黛妃的“牛”气，就表现一点点了。
余涛发帖 25 分钟后，嗅觉灵敏的黛妃官博（官方微博）就接招了，一开腔，就有牛味： “我是黛妃企业厂家，请你注意你的言辞”。不屑礼貌用语“您好”，“您”的黛妃官博，不怒而威。接着，官博就得意地解释了“折”字还有颗不起眼的苍蝇屎“起”。断后语：“请你搞清楚了再说！！！”三个惊叹号。在文言文里，这叫做喝止。
余涛呢，以为自己有个几万人的论坛，就了不“起”，狡辩说不提醒还真没有看到那个“起”字。为什么我说余涛是狡辩呢？我就不信余涛的店里，从来没有进过苍蝇，进了苍蝇，它难道便秘不拉屎？拉了屎，余涛难道就看不见？除非，这个“起”字，比苍蝇屎还小，又或者，是羊屎跌进豆耆里——分（粪）不清。余涛，居然还好意思说“别伤害化妆品店太深了”。
黛妃官博就和风细雨地解释了买 200 元送 3 张 50 元优惠券的道道，这个，呵呵，是套套，你懂的！估计恼怒于上一个“喝止”没能止住余涛的乌鸦嘴，所以，这次，官博来了句义正词严的官腔：“请你这种人讲话前看清楚，我们保留对你追究法律责任！”对余涛这种人，这种不知天高地厚的人；无事生非的人；挑拨离间的人；听到这种话，应该懂味了；应该闭嘴了。
可余涛，竟然像《水浒传》里杨志卖刀故事里的泼皮牛二，回嘴说：“热烈欢迎你 “ 这种人 ” 对我 “ 这种人 ” 追究法律责任！”
对付泼皮无赖，百姓的策略是：打得赢也不打，打不赢赶快跑。官家就不同，一般策略是：先给对方的身份和行为定个调调（然后才好师出有名），再以雷霆之势，把泼皮给收拾了。
黛妃官博深谙此道，用“像你这样的枪手网络五毛党”给余涛定了性，怎么收拾余涛？枪手，五毛党，一般是官家豢养的，余涛的枪，现在竟然杀错了方向，不由得呵斥道：“黛妃这么辛苦的去砸自己的品牌？”转念一想，也就明白了，不明白，也会有人悄悄告诉他余涛是谁啊？自己人不会害自己。于是，也就悄悄地撤去了该广告。
没事了，都散了吧。但是，余涛既然担了五毛党的名，估计没有享受到那五毛钱的回报。那股泼皮劲又上来了，磨磨唧唧地，坚持要讨个说法。
黛妃官博按捺下官威，给了个说法：“ 首先你是否已经完全了解，或者已经致电黛妃企业咨询 ”。
还有，“ 对于你发布这条信息之后，全国很多代理商、专柜、专卖店已经电话投诉到公司，投诉到代理商，整个公司客服，分公司全部在给予解释，那么能够看到已经给我们造成了很大的信誉问题 ”，这句话，说白了，就因为余涛的无知和无礼，给黛妃的国家财产造成了重大损失。
余涛，骂过我“把无知当正义”，我看他也是自己屁股下面一大坨屎，还不知道臭。这真是：泼皮转行当五毛，黛妃官博堂木敲。论坛不敌牛 @ 横，苍蝇拉屎搞网销。
上面只说到黛妃的牛，那么她的 @ ，在哪里呢？请看黛妃官网上的两款产品功能介绍：
新润白保湿面霜：能够修复受紫外线侵害的肌肤,
黛妃美白补水精油：黄褐斑，雀斑，日晒斑，黑皮肤 。
这两款产品的@法，我就不多说了，还是那句话：“ 牛 @ 的品牌是相似的，而不牛 @ 的品牌，则各有各的不牛（ @ ） ”一头牛，一个@，牛不牛，它的@都在那里。
余涛最后泼黛妃官博：要给个道歉。
我看光是道歉，不够，按我的规矩，要这样才合理：黛妃官博，因为没有足够的牛，所以暴露了@。按律，官博工作人员被辞退，到余涛那里去免费工作3个月。一来，惩戒，二来，去祸害余涛。为我们看客，除了这两害，岂不皆大欢喜？
2011-11-24
第二篇： 黛妃的网络公关创举——五毛党
黛妃化妆品官方微博，在不久前的“起”字门事件中，对批评者余涛，授予“网络枪手五毛党”——简称五毛党的荣誉称号。
也是前不久，司马南，方舟子被隐射为御赐先进五毛党，司马南愤愤不平，拒不接受这一称号，因为他觉得这是对他的人格侮辱。
五毛党，就是政府雇佣的网络评论员的俗称。黛妃因为其网上店铺活动中的虚假广告而被实体店主们投诉时，不自我反省；不坦然认错；不感谢舆论的善意批评；相反地，因为自己迫于舆论压力而不得不面对客户进行狡辩，释疑时，那股怨气，那种恼怒，就发泄在美容化妆品论坛坛主余涛的身上。“五毛党”，就是黛妃官博对余涛的的封赏。
但是，作为小小民企品牌的黛妃，应该和政治不沾边。把批评者纳入五毛党，黛妃官博无非是想把批判者余涛的身份归入深为微博界不齿的的五毛党。批评黛妃的种种，既然是五毛党的言论，当然不可信。
面对批评，蓝月亮抱标准，强生称合法，达芬奇秀眼泪，而黛妃，破天荒地使用“五毛党”武器。面对质疑和批评，黛妃这样的芝麻品牌，竟然也有这样的创造性，不得不令人佩服：
“与时俱进开网铺，苍蝇拉屎障眼术。面对批评启新招，五毛党赠论坛余。”
余涛企图通过坚持每天一@的笨办法，达到骚扰黛妃官博，而后逼迫黛妃公开向其道歉的目的，这一点，余涛恐怕要失望。哪怕是痛的记忆，健忘，依旧是看客们的通病。日子久了，如果没有新的猛料，大家还会嫌烦。
照例，我在这里，为大家爆一料。“源自法国”的黛妃，在其官方淘宝网店上，在“抗污染净白滋养晚霜”的产品介绍中，和玛丽黛佳如出一辙地在成分功效中宣传：
网址：http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=9244906432
光看这段吹嘘，我们就可以知道黛妃的能耐。黛妃的娘家，上海维婕娜，更是实力雄厚，封余涛为“五毛党”，那只是略为警示，余涛若执迷不悟，坚持每天一@的话，等待余涛的，还有，还有什么呢？我们拭目以待。
2011-11-27
第三篇 黛妃的“理”和“背景”
黛妃“起”字门事件，发生在11-18，迄今快两星期了。这期间，除了黛妃的律师严厉警告过批判者余涛外，黛妃既没有公开道歉释疑；也没有拉“零时工”顶缸；从这点看，黛妃的确有敢作敢当的爷们气概。
那么，黛妃是“有理不在声高”，所以气定神闲，还是死猪不怕开水烫式的“我就这样了，看你又能怎么样？”，爱谁谁呢？这个，我想寻幽探秘，多说几句。
黛妃“起”门事件中，黛妃的“理”，在于那颗苍蝇屎一样的“起”字。
《广告法》第9条规定：“广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允许或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白。”
第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；”
第40条规定：“发布广告违反本法第九条至第十二条规定的，由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正，没收广告费用，可以并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。发布广告违反本法第十三条规定的，由广告监督管理机关责令广告发布者改正，处以一千元以上一万元以下的罚款”。
黛妃的“起”字门广告，显然违背了广告法第九条。应该受到第38条，第40条的惩罚。
黛妃的“不尿”批评者的傲慢，在于黛妃似乎还有些“背景”。这一点，闲人已经得到“好心人”的提醒。但闲人除了感激“好心人”，还想请“好心人”转告黛妃：有些人惧怕背景；有些人，并不怕；不但不怕，反而更会激起他们的“斗志”。
黛妃，别死撑着了。抛开幻想，直面批评吧，这比市场上的竞争，毕竟简单多了。
2011-12-6
第四篇 期待“五毛党”之诉的全国第一案
黛妃的“起”字门事件，发生将近将近一个礼拜了。这个事件的焦点在于：黛妃广告s是否属于虚假互联网广告和“五毛党”名誉侵权。
黛妃广告里的“起”字，和前面的“5折”对比，难以分辨和看到，这是不争的事实，这就是典型的虚假和欺诈广告，界定这一点，并不难。
事件的娱乐性和具有争论性的，在于黛妃官方微博指责余涛为“网罗枪手五毛党”这一行为，是否构成了对余涛的名誉侵权，其核心又在于，1，黛妃指余涛为“网罗枪手五毛党”是否属实。2，“网罗枪手五毛党”是不是贬义词，以及黛妃对余涛的这一指责，是否导致余涛的资产和名誉损失。
余涛作为B2B网站《美容化妆品论坛》的主人和管理员，把论坛里店主的投诉发布在微博上。余涛在微博上描述真实，评论没有不妥之处。余涛的这一行为，属于商业范围，不带任何政治色彩，和“网罗枪手五毛党”没有丝毫关联。所以，黛妃官博对余涛的“网罗枪手五毛党”指责，是不实和不当言论。
流传于互联网的新名词“网罗枪手五毛党”，虽然在词典上差不到，还因为涉及敏感的政治话题，在百度上都查不到。但它是个贬义词，基本上会得到社会上的广泛认同。
如果余涛和他的《美容化妆品论坛》，被认为是“网罗枪手五毛党”，那么，对于余涛本人的社会和商业形象，将会带来不利的影响；而对于余涛的论坛，不利影响更明显：以日化店主和化妆品行业从业人员为主要会员的《美容化妆品论坛》，商业活动是它全部内容，和政治毫不沾边，也从没有过采用政治手段对待争议。黛妃强加给余涛的“网罗枪手五毛党”头衔，歪曲和丑化了余涛和其论坛的社会和商业形象，势必给他们带来名誉和经济上的巨大损失。
鉴于上述原因，建议余涛起诉黛妃官博的法人——上海婕维娜公司。起诉的意义在于：
1，维护余涛本人的个人名誉权利和《美容化妆品论坛》的商业名誉权利。
2，这将是“网罗枪手五毛党”的全国第一诉。对于余涛的论坛，具有巨大的商业价值。
3，无论诉讼成败，对余涛都有巨大的商业利益。
2011-11-29
第五篇 @聋的黛妃
黛妃官博从“起”字门事件的第二天起，就停止了对外@话。而事件的另一方代表余涛，坚持每天@黛妃，并有代理商，行业从业人员，店主相应跟帖。黛妃从“起”字门当天的气势汹汹，耻高气昂，颐指气使，到如今的@聋，真是银样蜡枪头，有起势没倒势。其外强中干之嘴脸，令人鄙视。
但是，黛妃的@聋策略，可取吗？闲人以为显然不可取。第一，黛妃既然开通官方微博，应该是经过深思熟虑的举动，是公司行为，并非个人的头脑发热，一时兴起的产物。第二，黛妃的官博作为其品牌喉舌和线上商业活动的补充，也是必要的。第三，面对批评和挑战，逃避不是负责任的企业应有的态度和可取的策略。第四，别低估了余涛的持久@扰能力和决心。
黛妃官博，面对批评，从“睁开你的眼睛看清楚！”的棒喝，到“保留追究你法律责任”的吓止，到“网络枪手五毛党”的污蔑和泼脏水，其蠢笨，倨傲，无知，令人耻笑。黛妃官博，成了行业的笑谈，“五毛党”三个字，令人喷饭。
愿黛妃早日警醒，恢复听觉，不再@聋，稍微恢复公共形象。
2011-12-2
第六篇 道歉，那么难吗？
黛妃官博，在“起”字门事件中，沉默近20天，光荣复出了。
余涛曾在微博里立誓：黛妃一日不道歉，他就一日一@扰。就如同我们常见的斗士一般，起手三板斧，喊打喊杀，青面獠牙的，过得几日，就“再而衰，三而竭”了。这还不稀奇，余涛居然说经过两位德高望重的前辈劝说，是为了他好，不@黛妃了。
我不知道，余涛当初的@黛妃行为，是不是为了自己好，如果是，我就无话可说。那么，我的帮忙声讨黛妃，也不过是为虎作伥。
然而，余涛既然打着“店主投诉”的义旗，大张旗鼓的讨伐黛妃，怎么又变成“为了自己好”了呢？
