hzpwlhy2014
女 -
|
据吴冬昨日介绍，由葛文耀和王茁联署的《关于普华永道中天会计师事务所与上海家化联合股份有限公司现任董事长串通并出具丧失独立性、公正性的内控否定意见审计报告以打击报复前任董事长及现任总经理的投诉》(下称《投诉》)已正式提交给包括证监会在内的监管机构。
《投诉》材料显示，为了凸显实名举报，葛文耀和王茁不仅附上了各自的通讯方式，还附上了自己的通信地址。
《投诉》材料指出，谢文坚在2013年家化公司支付该会计事务所168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用的基础上，又于在2013年11月底至12月底公司接到上海市证监局监管整改措施通知书之后，“擅自并独自做出决定聘请该事务所为家化做审计和内控的同一批人(以普华合伙人张津为首)来做此次整改项目的咨询”，此项目共花费109万元人民币。
《投诉》还指出，为感谢张津帮助谢文坚本人免费设计董事长个人长期激励方案以及帮助找人做谢文坚的税务顾问，谢文坚还于今年4月决定将标的额451.9万元人民币的家化供应链优化咨询项目给到普华永道，给出“该服务收费不影响注册会计师的审计独立性”的意见，但是遭到王茁先生的率先坚决反对而暂时作罢。
不过，普华永道昨日则以“鉴于为客户信息保密的责任以及相关该公司规定及法律要求”为由，称“我们不便对客户及其业务发表评论”。
内控问题谁之过
众所周知，王茁被辞退，被剥夺市值近千万元人民币的股权激励，一个直接的证据是普华永道出具的否认上海家化公司内控的审计报告。
而在葛文耀和王茁看来，这一报告“严重夸大了上海家化在内部控制问题上的微小瑕疵，全面否定了上海家化在内部控制方面的成绩和成果。
“涉及家化内控的问题，我们已经要求上海家化方面向仲裁委员会提交去年11月上海证监局下达的《行政监管措施决定书》和上海家化关于《上海证监局行政监管措施决定书相关问题的整改报告》的书面申请，我们希望通过上述文件对上海家化内控问题的成因分析，来确认到底谁是责任人。”吴冬如是说。
据其透露，受王茁委托，其已经于6月10日向上海虹口法院就价值千万股权激励被剥夺一事提起上诉，目前相关起诉材料已经交至法院，正在等候进一步的通知。
上海家化方面昨日则照旧保持低调。不过记者注意到，在王茁奋力反击的前夜，上海家化现任董事长谢文坚领导的管理层已经在用实际行动对外展现对家化未来的信心。
上海家化周一盘后曾发布公告称，公司副总经理兼大众消费品事业部总经理叶伟敏于2014年6月23日买进上海家化股票1 .53万股，成交均价为每股32 .86元;公司副总经理兼佰草集事业部总经理黄震于2014年6月23日买进上海家化股票1 .55万股，成交均价为每股32.98元。
公告同时显示，上海家化董事兼董事长特别科学顾问曲建宁、公司副总经理方骅、叶伟敏、黄震，承诺三年内不减持个人所持有的上海家化股份。>>>葛文耀力挺王茁 合伙举报谢文坚
重点
《投诉》材料指，谢文坚在2013年家化公司支付普华永道会计事务所168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用的基础上，又“擅自并独自做出决定聘请该事务所为家化做审计和内控的同一批人(以普华合伙人张津为首)来做此次整改项目的咨询”，此项目共花费109万元人民币。
