@方玉友:同时，我们都能注意到这样一点，中国化妆品市场大部分被外资品牌挤掉，情况甚忧。从去年的一份资料中显示，外资品牌已占中国化妆品总销量的60%左右，销售额占到90%左右，一级市场的主导商场、主要大卖场，几乎成了外资品牌厮杀的阵地。尽管中国化妆品行业前景甚忧，但困难与机遇是并存的。
360xh观点:目前国内的市场长期被外资一线品牌垄断，虽然目前来说，国内的品牌尚且不能跟国外品牌相媲美，但是中国企业也并非无可作为，大可通过品牌的塑造，品牌历史的沉淀，品牌个性的差异等，如今国内的厂家也开始意识到未来的竞争是品牌的竞争，也在积极地做一些进补的工作。除了国内一线市场之外，国内品牌的增长点在二三四线市场，仍存在很大的市场空间。

@刘波:无须赘言，启动内需的很大一份力量来自于三、四线城市，而当前产业转移步伐的加快增强了中西部地区消费者的信心，满足了其消费升级的需求。来自波士顿咨询公司的报告显示，“未来十年，中国的的中产及富裕消费者将增加两倍，其中三分之二将居住在小城市”。在通胀背景下，三、四线城市将成为企业主要的关注对象，尤其对于一些快速消费品行业更是如此。
360xh观点:说得正是。从化妆品行业来看，外资品牌的渠道下沉现象一方面说明了对渠道的重视，另外一方面说明了二三线城市的消费群体逐渐成为企业关注的对象，正如有人说过，一线市场固然重要，但主要是起到引导作用。中国消费力度和国内品牌的增长点应该还是广大的二三线城市。在通货膨胀的背景下，企业把目光投向二三线城市，是理智的选择。

@吕树举:在这个“快时代”，越来越多的“快公司”在崛起，它们中间有些将会基业常青，有些会昙花一现。但是，究竟会成为前者，还是后者，能否抓住化妆品行业的机遇，把品牌成长与终端渠道运作结合起来，似乎起不到决定作用，但是，不这样做的“快品牌”注定会被淘汰。
360xh观点:快刀斩乱麻，无论是古代侠客的比武，谁出剑快就谁赢的胜算就大，还是现在经济市场情况下，同一种类型的产品，谁的营销速度快，谁推向市场速度比较快，谁就能抢先占有市场。但是要考虑到一个问题，终端渠道是否适合快速运营?快公司的快速扩张是否有经过慎重的整合定位?要把眼光放长远，而不是只是看到眼前的利益。明智的把快速和终端渠道结合起来，快公司或许就能慢慢长长地发展下去。