这段留言,耐人寻味,细读来,它有三个层次的含义:第一层,把所有的美妆策划人拉到他那个阵营里,意思是,三天半,你自以为高,你敢和所有的美妆策划人员为敌吗?第二层,对于我对婷美的复活草神话和水活动力伪理论的质疑,刘琅说会给我证据。但是,“你要证据,会给你证据。”这句话,没有主语,不知道是刘琅给,还是婷美给,或者婷美让刘琅代给,当然,这个是我拭目以待的。第三层,味道就有点怪怪的。
那么,我就慢慢帮刘琅再韵味一下这个留言。
到目前为止,我还没有说过“美妆业的策划人员都成了骗子”,至于刘琅为什么有这个结论,我也很纳闷。难道是刘琅心虚了?要把整个美妆业的策划人员都喊过去,做他的啦啦队?或者帮手?美妆业的策划,也不是人人都喜欢编虚假的品牌故事,更不会像刘琅那样为此为荣。所以,刘琅先生,请你别侮辱广大美妆业策划人员的辨别能力和职业操守。
至于你说的证据,我期待,但是,最好不要像故宫博物院一般,憾来憾去,扭扭捏捏的,最好有说服力。
“ 看不看得懂,就是你的事了。”刘琅,今天我三天半话把放在这里:你和婷美,如果还有担当的话,就别那么多废话了。你也不怕大话闪了你的舌头!就冲你这句话,我和你的婷美杠上了!拿证据来啊。
我还是那三个问题:
第一,复活草和婷美产品的保湿效果的因果关系?
第二,水活动力是怎么“澎湃”起来的?
第三,对产品的文字说明算不算产品的一部分?
一个月内,如果我没有看到你说的证据,我就到工商局举报婷美。我就不信你的邪!
2011.05.18
潮流阁科技|360化妆品网|潮流阁商城|潮流街|手机版| 360化妆品论坛 ( 粤ICP备05017281号-1 )
GMT+8, 2024-12-23 19:00 , Processed in 0.023868 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.